- 氣盾壩
氣盾壩介紹 氣盾壩特點(diǎn) 氣盾壩設(shè)計(jì)方案 氣盾壩施工案例 氣盾壩工程實(shí)例
- ROR體育
ROR體育介紹 ROR體育特點(diǎn) ROR體育應(yīng)用范圍 ROR體育施工案例 ROR體育工程實(shí)例- 水工機(jī)械
?中國(guó)河流小型水壩對(duì)環(huán)境?：Τ踉て?/h2>
2022-04-13 11:18
針對(duì)水壩對(duì)中國(guó)生態(tài)多樣性和受到部分保護(hù)的河流的環(huán)境影響的最新研究發(fā)現(xiàn)，小型水壩可以給生態(tài)系統(tǒng)和自然景觀帶來(lái)比大型水壩還要大的威脅。雖然人們通常認(rèn)為大型水壩要比小型水壩的?：π愿螅歉醚芯啃∽槎栽頗鮮∨捌渲Я韉募復(fù)Π又返納成ナв胨鷙Φ牡韃橄允荊⌒退擁幕肪澄：νǔ１卻笮退癰螅ㄓ惺焙蚧崠锏郊父鍪考叮?。由于不良的社會(huì)、環(huán)境與政治影響，大型水壩的建設(shè)通常會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。中國(guó)和很多其他國(guó)家的當(dāng)前政策都鼓勵(lì)發(fā)展小型水力發(fā)電行業(yè)。但是，“小型水壩具有隱性的有害影響，特別是當(dāng)這種影響通過(guò)多個(gè)壩址獲得累積的時(shí)候”，領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的水資源工程師Kelly Kibler說(shuō)道，這項(xiàng)研究屬于她在位于美國(guó)科瓦利斯的俄勒岡州立大學(xué)（Oregon State University）進(jìn)行的博士學(xué)位研究的一部分內(nèi)容。“這是這篇論文的主要結(jié)果之一，以證明人們通常所認(rèn)為的小型水力發(fā)電站不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響的觀點(diǎn)不一定是正確的。”Kibler和俄勒岡州立大學(xué)（Oregon State University）的另一位水資源工程師，同時(shí)也是她的博士生導(dǎo)師的Desiree D. Tullos在一篇已被美國(guó)地球物理聯(lián)合會(huì)（American Geophysical Union）期刊《Water Resources Research（水資源研究）》接收發(fā)表的論文中報(bào)告了他們的研究成果。為了對(duì)比小型與大型水壩的影響，Kibler調(diào)查了建設(shè)在中國(guó)怒江支流上的31個(gè)小型水壩以及計(jì)劃在怒江干流上建設(shè)的四個(gè)大型水壩。她評(píng)估了這些水壩的十四類環(huán)境影響——其中包括所喪失生境的面積與質(zhì)量、受到影響的河道的長(zhǎng)度、受到影響的保護(hù)區(qū)的數(shù)量以及滑坡風(fēng)險(xiǎn)。由于大型水壩的相關(guān)信息受到《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》的限制而無(wú)法獲得，Kibler利用來(lái)自水力發(fā)電公司、開發(fā)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的公開信息，對(duì)四個(gè)大型水壩的潛在影響進(jìn)行了建模。在對(duì)來(lái)自實(shí)地、水文模型以及小型水壩環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估后，Kibler和Tullos得出的結(jié)論是，在他們所研究的14類影響中，小型水壩有9類影響超過(guò)了大型水壩。這項(xiàng)研究所觀察到的小型水壩的其中一種有害影響是，它們通常會(huì)使水流轉(zhuǎn)向水力發(fā)電站，使得數(shù)公里的河床脫水，Kibler解釋道。怒江的源頭始于青藏高原，流經(jīng)中國(guó)、緬甸和泰國(guó)。“怒江支流正在運(yùn)營(yíng)或者計(jì)劃建設(shè)的小型水力發(fā)電站的數(shù)量目前尚未有報(bào)道”，作者在這項(xiàng)研究中指出，“我們的實(shí)地調(diào)查表明，目前僅怒江傈僳族自治州就存在近100座小型水壩。”目前計(jì)劃在中國(guó)西藏自治區(qū)和云南省境內(nèi)的怒江干流上建設(shè)13座大型水力發(fā)電水壩。“目前尚未建設(shè)大型水壩，但是有報(bào)道稱場(chǎng)地準(zhǔn)備工作已經(jīng)在一些計(jì)劃壩址上開始進(jìn)行了”，Kibler說(shuō)道。環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)因素使得怒江流域?qū)λΠl(fā)電站的建設(shè)極其敏感。除了生長(zhǎng)著幾種受保護(hù)物種，這一地區(qū)還是很大一部分少數(shù)民族和寶貴的自然資源的家園，作者在這項(xiàng)研究中這樣報(bào)告。怒江的部分流域還被指定為世界遺產(chǎn)地，大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（Nature Conservancy）和保護(hù)國(guó)際基金會(huì)（Conservation International）已將怒江及其支流水域規(guī)劃為生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)。但是，據(jù)Kibler介紹，計(jì)劃興建的水力發(fā)電項(xiàng)目正在威脅著這些狀態(tài)。雖然大型水力發(fā)電項(xiàng)目由中央政府管理，且大型和小型水力發(fā)電項(xiàng)目都要經(jīng)過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)，但小型水力發(fā)電項(xiàng)目的決策由省級(jí)或者其他地區(qū)級(jí)政府做出，受到的監(jiān)管要少得多，Kibler和Tullos在他們的論文中這樣說(shuō)道。中國(guó)的小型水壩“通常缺乏足夠的環(huán)境法規(guī)執(zhí)行力度”，因?yàn)樗鼈?ldquo;歸各省管轄”，Guy Ziv說(shuō)道，他是開發(fā)自然資源評(píng)估與量化工具的組織“自然資本項(xiàng)目（Natural Capital Project）”的首席科學(xué)家和斯坦福大學(xué)（Stanford University）伍茲環(huán)境研究所（Woods Institute for the Environment）的研究人員。他補(bǔ)充道，這項(xiàng)研究是對(duì)“自然資源管理領(lǐng)域的一項(xiàng)重要貢獻(xiàn)”。本研究作者寫道，中國(guó)小型水壩項(xiàng)目缺乏監(jiān)管，同時(shí)各項(xiàng)目之間也缺乏交流，這使得有害影響通過(guò)多個(gè)壩址得以倍增和累積。為了減輕小型水壩的有害影響，Kibler和Tullos指出“需要對(duì)低影響能源開發(fā)進(jìn)行綜合規(guī)劃”。支持小型水力發(fā)電行業(yè)發(fā)展的政策通常都是在國(guó)家或者國(guó)際層面制定的，Kibler指出。例如，這項(xiàng)最新研究所調(diào)查的很多小型水壩都得到了《京都議定書（Kyoto Protocol）》的支持，這是1997年簽訂的旨在減少溫室氣體排放的一項(xiàng)協(xié)議。Kibler說(shuō)道，“對(duì)小型水力發(fā)電累積影響的綜合分析的缺乏，是重要政策影響的一個(gè)重大研究缺口。” - ROR體育